Vocea spaniei online dating tnp2 online dating


Un papagal a reușit să plaseze o comandă pe Amazon după ce a "discutat" cu asistentul vocal al companiei americane, Alexa, și a imitat vocea stăpânei sale, notează The Sun.

vocea spaniei online dating-57

La data de 8 aprilie 2002, Ministerul de Interne a informat Secția de combatere a criminalității organizate, a actelor de terorism și antidrog din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție (parchetul) că reclamantul, T. În seara aceleiași zile de 10 aprilie 2002, la terminarea percheziției, reclamantul a fost reținut sub acuzația de trafic de droguri de mare risc, infracțiune prevăzută de Legea nr. Reclamantul a negat orice participare în traficul de droguri. din București a solicitat ca aparatul folosit pentru efectuarea înregistrării să le fie pus la dispoziție pentru examinare. Apărarea a solicitat audierea de către instanță a investigatorilor sub acoperire și a informatorului. Reclamantul a solicitat din nou examinarea de către un expert a casetei audio cu convorbirile telefonice pentru a confirma dacă este autentică și completă. În acest sens, reclamantul a solicitat totodată parchetului să prezinte o copie a autorizațiilor privind interceptarea comunicărilor telefonice.

încercând să vândă 5.000 de tablete de ecstasy investigatorilor sub acoperire. a făcut declarații incriminatoare la adresa reclamantului.

Reclamantul nu a fost prezent, dar a fost reprezentat de avocatul său, care a prezentat argumentele apărării. Se impune examinarea rolului Înaltei Curți de Casație și Justiție și a naturii problemelor pe care trebuia să le soluționeze (Popa și Tănăsescu, citată anterior, pct. În cazul în care necesitatea unor audieri nemijlocite ar fi determinată de circumstanțele cauzei, Înalta Curte de Casație și Justiție putea retrimite cauza la o instanță de grad inferior, în conformitate cu prevederile Codului de procedură penală în vigoare la acea dată (supra, pct. În prezenta cauză, reclamantul a prezentat ca motive de recurs erorile grave de fapt survenite în hotărârile instanțelor de grad inferior (supra, pct. Înalta Curte de Casație și Justiție a examinat recursul în acest cadru legal.

Înalta Curte de Casație și Justiție s-a pronunțat în aceeași zi, respingând recursul ca nefondat. Pentru a avea garanția că inculpatul beneficiază de un proces echitabil, orice dificultăți cauzate apărării prin limitarea drepturilor acesteia trebuie să fie suficient compensată de procedura urmată de autoritățile judiciare (Fitt, citată anterior, pct. Instanța trebuia să decidă ce importanță acordă declarațiilor inițiale ale lui T. și schimbării ulterioare a poziției acestuia, precum și celorlalte probe contestate de reclamant. a fost măcar verificată și confirmată de tribunal (supra, pct.

T., nu exista niciun motiv pentru a invalida declarațiile anterioare ale acestuia. De asemenea, Curtea constată că acesta nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate. Reclamantul a afirmat că atât curtea de apel, cât și Înalta Curte de Casație și Justiție l-au condamnat fără să procedeze la ascultarea nemijlocită a sa ori a martorilor și fără să examineze argumentele pe care acesta le-a prezentat. 36, 10 martie 2009; Lacadena Calero împotriva Spaniei, nr. C., presupus informator al poliției, a cărui declarație dată în prezența procurorului constituia, în opinia Guvernului, una dintre cele mai incriminatoare probe împotriva reclamantului (supra, pct. Considerentele de mai sus îi sunt suficiente Curții pentru a concluziona că, prin condamnarea reclamantului în lipsa audierii nemijlocite a acestuia sau a martorilor și în lipsa unei examinări corespunzătoare a cererilor acestuia pentru expertizarea înregistrărilor convorbirilor telefonice și pentru audierea corespunzătoare a investigatorilor sub acoperire și a colaboratorului, autoritățile interne nu au oferit practic garanțiile corespunzătoare pentru a contrabalansa dificultățile cauzate apărării prin limitarea drepturilor acesteia.